ISSN 1678-8419        Ano IV n.44 -abril de 2004

  Principal
 Agenda
 Comportamento
 Colunistas
 Cultura
 Econotas
 Editorial
 Educação
 Em Questão
 Esportes
 Em Rhede
 Entrevistas
 Nossa Língua
 Notícias
 Outras edições
 Poesia e Crônicas
 Política
 Reflexão
 Reportagens
 Sócio Ambiental
 Terceira Idade
 Turismo
   Participe
 Cartas
 Expediente
 Fale Conosco
   Especiais
 SP 450 anos
 Gilberto Freyre
 Igrejas
 Meio Ambiente
 Assédio Moral
::Nossa Língua::

NO MÍNIMO SEM VÍRGULAS - Resposta ao agradecimento
 
por
Maria Tereza de Queiroz Piacentini


De um articulista do jornal Diário Catarinense:

* Esta semana o PMDB conseguiu tomar duas decisões, no mínimo, surrealistas.

O que fazem as duas vírgulas ali? Nada, só tiram a fluência da afirmação. Quando ‘no mínimo’ toma o lugar de um advérbio de intensidade, não deve vir entre vírgulas. Veja que essa frase poderia ser dita assim:

- Esta semana o PMDB conseguiu tomar duas decisões muito surrealistas.
- Esta semana o PMDB conseguiu tomar duas decisões bastante surrealistas.
- Esta semana o PMDB conseguiu tomar duas decisões excepcionalmente surrealistas.

A expressão "no mínimo", como se vê, às vezes serve apenas de reforço; não significa "que é o menor". Portanto, assim como você não usaria entre vírgulas os advérbios de intensidade vistos acima, não deve entalar ‘no mínimo’ entre elas. Mesmo quando tem o sentido de "no menor limite provável", esses sinais podem ser eliminados; por exemplo:

- Chegaremos no mínimo às 22 horas.

- Espero que ele faça no mínimo três pontos.

Também a expressão equivalente "pelo menos" deve receber o emprego sóbrio das vírgulas. Podemos observar, nos exemplos abaixo, que sem tal pontuação a frase flui melhor, sem tropeços:

- Estamos à sua espera há pelo menos vinte minutos.
- Ela espera fazer pelo menos quatro pontos.
- Causa no mínimo estranheza sua atitude.
- A inserção do art. 84-A na Lei n.º 9.981/00 é no mínimo impertinente, para não dizer inútil.

Mas devo ressalvar que a vírgula também pode ser usada, em caso de necessária ênfase e sobretudo se há um deslocamento da expressão:

- Ela espera fazer quatro pontos, pelo menos.
- Disse que a pesquisa vai demandar de dois meses, no mínimo, a quatro, no máximo.

Enfim, em se tratando de ‘no mínimo’ e ‘pelo menos’, seria o caso de dizer: use mas não abuse!


RESPOSTA AO AGRADECIMENTO

André L. S. Machado agradece o envio da coluna "Não Tropece na Língua" e, "aproveitando o ensejo, gostaria de lhe perguntar como se deve responder a um agradecimento: de nada ou por nada?"

Para responder a um agradecimento usam-se as duas formas, sendo a primeira (de nada) a de uso mais freqüente. Há gramáticos que pregam a utilização de "por nada", visto que os adjetivos obrigado /agradecido / grato regem a preposição por, como vimos no artigo da semana passada. Mas também existe o lado da palavra "obrigação". Quando se diz obrigado está implícita a frase "Tenho a obrigação de.../ Sinto-me na obrigação de (alguma coisa)", ao que alguém responde: "(V. não está na obrigação) de nada", usando então a regência subentendida. Essa a origem da questão.

Em suma, estão todas corretas: de nada; por nada; não por isso; não há de quê

::educação::
Ensino de leitura em língua estrangeira : a contribuição do modelo sociointeracional na construção do conhecimento e do sentido dos textos.  por Sandra Kezen
sobreoautor.jpg (6467 bytes)

Maria Tereza de Queiroz Piacentini, autora dos livros "Só Vírgula" e "Só Palavras Compostas", é diretora do Instituto Euclides da Cunha, www.linguabrasil.com.br
 

institucional

ajude.jpg (10331 bytes)

 

© copyright revista partes 2000-2003
Editor: Gilberto da Silva (Mtb 16.278)
São Paulo - Brasil