spacer

 

ISSN 1678-8419         última atualização em: segunda-feira, 02 de agosto de 2010 22:22:50                                               

 
  Principal
 Agenda
 Artes e Artesanato
 Colunistas
 Cultura
 Crônicas
 Econotas
 Editorial
 Educação
 Em Questão
 Em Rhede
 Entrevistas
 Humor
 Política e Cidadania
 Reportagens
 Mirim
 Notícias
 Outras edições
 Poesia e Contos
 Reflexão
 Expediente
 Sócio Ambiental
 Terceira Idade
 Terceiro Setor
 Turismo
   Participe
 Cartas
 Blog
 Fale Conosco
   Especiais
 Igrejas
 Meio Ambiente
 SP 450 anos
 Memória Sindical
 Assédio Moral
 Vitrine do Giba
 Nosso Dáimon
 O Grito do Ipiranga
 Mirim
 Feiras e Mercados
 Em RHede
 Econotas
 Ambientais
 Agenda
.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Reflexão

Bom olho, Bom cientista

   

Paulo Hayashi Jr

publicado em 02/08/2010

 


 

Parece haver uma sutil mudança da importância dos nossos órgãos sensoriais ao longo da história da Humanidade. Certamente o tato é um dos primeiros a ser supervalorizado, principalmente quando a época requeria força física e habilidades manuais. Todavia, no século XXI parece que a visão supera os demais sentidos, ganhando importância não apenas pelas mídias modernas (internet, cd´s, dvd´s, blue-rays´s), além da tradicional televisão, mas também pela própria conduta do brasileiro em apreciar a forma física do corpo e consequentemente, a sensualidade.

Todavia, esta superexposição torna a capacidade de discernimento um fator chave de sucesso para a pessoa, caso contrário corre-se o risco de encarar a ilusão como realidade, ou ainda meias verdades subjetivas sem o devido abalizamento com outras percepções. O juízo de uma situação depende dos sentidos do corpo e estes são passíveis de engano.

Digo isso não apelando para o misticismo, mas para a própria ciência, cujo desenvolvimento material e tecnológico vem em passos acelerados, enquanto que a Humanidade ainda engatinha no desenvolvimento moral.

Pela ciência, o Homem possui uma racionalidade limitada (veja por exemplo os trabalhos do ganhador do prêmio Nobel de economia Herbert Simon). Ou seja, não é possível ter todas as informações necessárias para a decisão, o tempo para decidir não é infinito, a cognição é restrita. Enfim, há apenas a condição de se escolher alternativas satisfatórias e não otimizadas em situações dúbias e problemáticas.

Por isso é sempre preciso prudência para se analisar as situações sem se deixar levar pelas aparências. É necessário buscar a essência e ir mais a fundo, arranhando a superficialidade do fenômeno até que se tenha condição, pela razão, de realizar parecer menos imbuído de emoção e expectativas e mais firme numa realidade lógica e cabível de se tornar científica. Digo isso, uma vez que é papel da ciência desmistificar os conhecimentos ingênuos e colocar ordem e sentido no mundo. Não é pela crença dogmática sem a devida pesquisa que se avança a Humanidade, mas por meio do experimento e da teorização, do trabalho e do estudo.

Por isso, ainda neste princípio de século XXI, tenhamos a certeza de que a razão é a nossa luz guia, condutora de nossos comportamentos e principalmente, de que somente por ela, e não pela discriminação cega que o conhecimento e o bem estar da Humanidade avançará para patamares cada vez superiores e mais evoluídos. Por exemplo, se um dia houve dúvidas sobre a morte e sobrevivência do espírito, reencarnação e espírito, então que apareça a certeza por meio do estudo e da pesquisa e não pelo preconceito e dogmas sem a devida investigação da realidade.

Se para Pitágoras “a prudência é o olho de todas as virtudes”, então que o estudo e a pesquisa, a verificação empírica e a proximidade com a realidade sejam os nossos olhos de cientistas, pois se um dia navegar era preciso, hoje é preciso pesquisar para levar adiante a alma e a vida para mares dantes navegáveis.

Que os cientistas tenham olhos e ouvidos para ver além das verdades da matéria, pois um dia seremos todos chamados para testemunhar, na banca de qualificação da vida na morte, o uso da inteligência e raciocínio para o bem da Humanidade. Como bem disse um dos maiores cientistas da Humanidade, Albert Einstein: “a percepção do desconhecido é a mais fascinante das experiências. O homem que não tem os olhos abertos para o mistério passará pela vida sem ver nada”. Que fique aqui o convite.


 

Paulo Hayashi Jr.

Doutorando em Administração pela Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)


 

Somos Perfectíveis. E por quê não?
Paulo Hayashi Jr
publicado em 08/05/2010
 
  

spacer
::sobre o autor::
Paulo Hayashi Jr é doutorando em Administração pela Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
::contato com o autor::

Fale com o autor clicando aqui.

 
::uma foto, uma atitude::


 Clique na foto acima e entenda o Consumo Consciente
   ::participe::
 Cartas
 Blog
 Fale Conosco
 
 

Bela Mente Bela
Paulo Hayashi Jr
publicado em 16/06/2010

A certeza final de nossos dias
Paulo Hayashi Jr
publicado em 01/07/2010

Somos Perfectíveis. E por quê não?
Paulo Hayashi Jr
publicado em 08/05/2010


::outros artigos::
Jornalismo e redes sociais – experiência fadada ao fracasso?
Daniele Barizon
publicado em 06/05/2009

Uma curta retrospectiva
Daniele Barizon
publicado em 17/12/2008

Entre pesos e medidas
Daniele Barizon
publicado em 01/12/2008


 

 

 

 

::apoiadores::






© copyright Revista P@rtes 2000-2010
Editor: Gilberto da Silva (Mtb 16.278)
São Paulo - Brasil
spacer